生不生二胎是个哲学问题

自从二胎放开后，一波中年妈妈抓紧赶上了二胎顺风车，但是绝大部分家庭对二胎还是持谨慎态度的。二胎这个问题看起来是个人生活选择，其实深层原因和社会文明程度的发展、宏观经济的形势、社会保障措施的到位等等，都有密切关系。生不生二胎，要用讨论哲学问题的态度来思辨。

从自然进化的规律来说，人类做事都遵循一个利己原则。做每一件事都要分析利弊，权衡后作出决定，生孩子这样的大事，自然更要好好考虑，毕竟为此要投入很多情感、精力和物质。

首先，我们来看看生二胎的好处。我听到的言论基本涵盖以下三个好处：一是两个孩子有个伴，将来也可以互相帮衬。二是性别圆满论，有男孩的想再生一个女孩，有女孩的想再生一个男孩；三是将来父母老了，孩子多了好照顾，算是为养老做打算。当然，也有少数父母生二胎没有原因，比如意外怀孕了就生了，家里老人给压力就生了，就是喜欢孩子想多生几个于是就生了，等等。

雪后灵谷寺，图文无关

接下来，我们详细分析以上好处是否成立。

关于两个孩子作伴，将来可以互相帮助的想法，只是父母的美好愿望，是否能够实现并不能保证。现在有很多家庭老大老二相差十岁以上，作伴是不能指望了，完全就是两代人的感觉，老大把老二当洋娃娃还是可以的。即便两个孩子年龄相差不多，将来是否可以相亲相爱互相帮助呢？这又取决于多个因素。一方面，父母的家庭管理能力要很强，能够营造幸福和谐的家庭氛围，对待多子女教育能够做到完全一视同仁，激发孩子心中的亲情，培养孩子爱的能力。另一方面，随着社会文明程度的提高，个人利益受法律保护，大家庭的利益捆绑已经很难实现了。简单说，就是两个孩子成年后就是两个独立的个体，是否能够实现父母心目中的“互帮互助”是没有法律保障的，也就是说没有义务。兄弟姐妹之间也应该有合理的边界，根据情感深度决定互帮互助的程度，而不是必然存在互帮互助的关系。

在我父母那一代人心目中，家庭成员的利益多少都要捆绑在一起。某个成员经济条件差些，其他成员就要无条件帮助TA。如果这种想法不严重还好，严重的情况下造成家庭矛盾打得头破血流也不是稀罕事。农村家庭里为了争一片瓦都能大打出手呢！孩子成年后就有自己的小家庭利益，是否帮助原生家庭成员必须由小家庭成员协商处理，就和做慈善是一个概念。如果大家看过电视剧《双面胶》，就能体会到家庭利益捆绑的可怕，但这部电视剧绝对不是无中生有，我亲眼见过父母要求家庭经济条件好的孩子无条件帮助经济条件差的孩子，活活把好孩子的家庭拆散了。

当然，肯定有兄弟姐妹感情很深厚的，这就要看父母的情商和智慧了，也要看两个孩子之间的缘分。父母是否对孩子一视同仁？是否没有重男轻女的思想？是否尊重每个孩子的想法？夫妻之间是否互相尊重给孩子们一个和谐的家庭环境？这些因素缺一不可。大家可以参照《平凡的世界》里老孙一家，即使在那个穷得叮当响的山沟里，老孙也做到了子女一视同仁，女儿照样读书考大学，不把老大的血汗钱无缘无故拿出来分给老二老三。可是孩子们之间的情感却很深，老二甚至在妹妹考上大学时想到了要给她买个文胸。老大生活改善后也总是想着帮扶老人和弟弟妹妹，但是孙老汉自觉地提出和老大分家，不影响小家庭的利益。多子女教育对父母来说是一个很大的挑战，家庭氛围对孩子的价值观、人生观、婚恋观都有决定性的影响。如果夫妻两人本身关系没有理顺，家庭存在矛盾和隐患，最好不要轻易生育，更不用提多生孩子。

灵谷腊梅

再来说说性别爱好。随着社会进步，重男轻女的思想有所遏制，但男性爱好者还是人数众多，据我所知有不少家庭是为了生男孩才生二胎的。当然，大城市里这种情况已经不多见，也有很多家庭希望二胎是个女孩。但是性别这事儿不能预计，首先不能保证可以生出预想的性别。其次如果有性别偏好，就很容易区别对待两个孩子，这种情况下孩子之间的情感就容易出现裂缝。

实事求是说，如果偏爱女孩子，一般不会歧视对待男孩子。但是如果偏爱男孩子，或多或少会歧视对待女孩子。中国几千年重男轻女的遗毒，破除封建社会之后至少需要几千年的努力才能彻底根除，就算乐观一点加快进度保守估计也需要大几百年，毕竟在男权社会要做到男女平等不是一朝一夕的事情。一二线城市这种情况好些，三四线或者十八线小城市里，重男轻女的风气丝毫没有松动。现身说法是我家阿姨是南京周边的安徽人，从我家到她家开车不到两小时的距离。去年她娶儿媳妇，女方家庭还跟她要了彩礼钱。彩礼钱是什么呢？就是卖女儿的钱呗！我听完简直傻了，这不是和上个世纪没啥区别吗？

很多人至今仍然抱有一种想法，那就是养女儿轻松养儿子艰难，什么女儿是招商银行儿子是建设银行。这也是重男轻女的社会风气之一，男孩子养大了还要一直扶持他们买房结婚，女孩子抚养到十八岁就可以不管不问。如果有这种想法，最好还是别生二胎了，这万一生了男孩子呢，加重家庭负担，一辈子做孩奴；生了女孩子呢，对女儿就是一种不公平对待。生儿育女，承担的责任奉献的爱心是完全一样的，无论男女，父母都要倾尽全力带给他们尽可能好的生长环境，培养他们获得自食其力生活的能力。

至于最后一点，养儿防老，在现代社会中基本上是没啥市场了。首先，大部分父母都有养老保险，医疗保险，有自己的住房，无需孩子养老。其次，两个孩子面对四个老人，能力和时间都有限，孩子还有自己的家庭生活和社会责任，不可能下半辈子就用来伺候老人。西方社会强调个人的利益和基本生活保障，独居老人甚至可以申请政府分配的陪护人。生活不能自理的病人政府会安排到相应机构，这些才是靠谱的养老措施。

封建社会里没有养老保障，穷人只能靠养孩子来防老，虽然这点基本靠不住。富人虽然不需要孩子养老，但是秉承多子多福的理念拼命生孩子，最后子女之间为了争夺遗产上演各种残酷大戏，最激烈的可参考太子争夺战。现代社会有了社会养老保障，人们无需把养老重任寄托在孩子身上，一来养老保险更靠谱，二来子女的负担也大大减轻。

养儿防老的想法，可以引申思考生孩子的终极目的是什么。是为了父母的个人私利把一个生命带到这个世上被父母重托压垮，还是满怀爱心让孩子来到自己身边希望他们从此过上幸福生活？每个生命都是值得尊重的，也是独立的，未成年的时候父母具有监护的义务，孩子成年后和父母的关系应该是靠亲情和爱来维系，而不是责任和压力。所以但凡希望孩子生活幸福的父母，都会自己安排好老年生活，不给孩子增加压力。