最新!证词正面对质!刘鑫否认怀孕、递刀、锁门,陈世峰说刘鑫把江歌推出了门…

2016年11月3日，青岛女留学生江歌在日本租住的公寓门前被杀害，犯罪嫌疑人是室友刘鑫的前男友陈世峰。

时隔一年后，本案在东京地区裁判所开庭审理。

12月11日为开庭第一天，各方观点和证据汇总：

检方指控嫌犯陈世峰恐吓罪和蓄意杀人罪。

陈世峰否认蓄意谋杀，但承认恐吓罪。辩方律师辩称，刀不是陈世峰准备的，是刘鑫递给江歌的，陈世峰不带杀人动机，为防卫过当致江歌死亡。

法医尸检后表示，江歌全身被刺11-12次，颈部总动脉同一个部位伤口很深，被刺两次。

细节全录可点击阅读文章：《江歌案今日庭审全录！嫌犯律师：刀是刘鑫递的，陈世峰不带杀人动机…法医：江歌颈动脉被连刺2刀》

12月14日，今天，“江歌案”审理进入第4天。以下为庭审现场陈世峰最新的发言：

陈世峰：刘鑫把江歌推出去。刘鑫背包里，可能有刀，拿钥匙时带出了一个东西，但我不确定。

陈世峰：刘鑫把江歌推出去时，说，三叔，你坚持住，我害怕。但我再三回忆，刀到底从哪里来的？发音很相近，可能她把江推出去后说的是，三叔，你接住（刀），我害怕。

陈世峰：当时江歌背对着门，身子夹在门和房间中间。门半开着30厘米左右。刘鑫把江歌推出去了，推的同时，她说，3叔，你接住，我害怕。（江母哭）

陈世峰：我完全确信刘鑫已进屋，江歌慢慢朝房间走时，江慢慢用右手打开房门，半身在外，半身在里面。准确地说，右半身在外。我拍了江歌肩膀两下。她被吓到了，突然回头，啊地叫了一声。我瞬间用手捂住她的嘴，手又立马缩回来，嘘，示意她安静。

昨天，12月13日，刘鑫也作为证人出庭，以录像形式作证。

由于法庭上不允许带任何手机通讯工具，以及禁止拍摄录像的行为，以下全部为记者用笔纸记录，基本是把庭审上的陈述转述给各位，但这种转述不意味着检方和被告方的陈述就是客观事实，更不意味着就会被法庭认可。

▲法庭笔录

上午场

裁判方简述庭审流程：

陈世峰律师书面陈述、列证言，询问陈世峰证人

下午刘鑫作证言，以录像形式

陈世峰律师陈述：

1、刀的可购买地：涩谷、中野、新宿等地的百元店

2、再次陈述去车站是为了寻找洗衣房，不是为了去杀人，手机有检索记录

3、陈父在今年7月10号的时候写了一封“谢罪文”（道歉信），表达向被害者及其家属的歉意（陈世峰律师在陈述时，陈世峰摘下了翻译耳机，没有再听同声翻译的内容）

4、11月1日穿的衣服和行凶时穿的一样（佐证行凶当日是为了去洗衣房）

因为陈世峰的证人上午未到场，上午庭审20分钟左右就结束了。

下午场

对刘鑫的询问：

刘鑫视频接受询问，用日语宣读宣誓书：我发誓，证言都是忠实于自己的记忆。

第一场

检方提问刘鑫：

检方：为了作证从中国过来的么？

刘鑫：是的。

检方：杀人事件后，今年1月回中国的？

刘鑫：是。

检方：这次是上次回去后第一次来？

刘鑫：是。

检方：案发当日，打完工与江歌在东中野见面？一起走回江家？

刘鑫：是。

检方：到了门口，你做了什么？

刘鑫：我先把铁门打开，先进去了。

检方：进去后呢？

刘鑫：在路上我与江歌说要提前回家，换裤子，江说你先进去吧，我就跑上去了。

检方：为什么要换？

刘鑫：打工期突然来了例假，弄脏了，而且那是打工的工作服，第二天还要穿。

检方：确定来例假了吗？

刘鑫：是。

检方：被告人（陈世峰）说平成28年10月份你怀孕了，是真的么？

刘鑫迅速的回答：他骗人！

检方：就算你没怀孕，你有没有跟别人讲过你怀孕了？

刘鑫：没有。

检方：你比江歌先进屋？你有钥匙么？

刘鑫：有。

检方：进门后你做了什么？

刘鑫：换了鞋子，跑进卧室，拿了卫生巾跟内裤，准备去换裤子。

检方：准备换时发生了什么？

刘鑫：听到门外有女生“啊”的一声尖叫。

检方：是大门外么？

刘鑫：是。

检方：听到声音时，你在哪里？

刘鑫：在睡觉的床垫边站着，准备换裤子。

给刘看了江歌房间的图，检方：确认一下听到声音时自己在什么位置，刘鑫指了一下自己所在的位置。

检方：你听到的是谁的声音？

刘鑫：我意识到江歌还没进门，是她的声音。尖、很短促，叫到一半被打断的感觉，中途声音断了。

检方：听到声音后你做了什么？

刘鑫：这时，裤子脱到一半，就赶紧提着裤子，想跑出去看看发生了什么？

检方：到了大门你做什么了？

刘鑫：第一反应是开门，正常地开门。

检方：门开了么？

刘鑫：没完全打开，开了一段距离，被挡回来了。

检方：开一段是多大？

刘鑫：大概20cm左右。

检方：门被推回来的力气是多大？

刘鑫：力气很大，很快很猛，我当时都懵了。

检方：门关了后你干嘛了？

刘鑫：下意识又开了一次，完全没推开。

检方：之后呢？

刘鑫：我问“三叔你怎么了回答我”，看了一下猫眼。

检方：猫眼看得到外面的情况吗？

刘鑫：看不见，只看到走廊的光，模糊的画面。

检方：平时猫眼晚上有人在面前的话，看得见吗？

刘鑫：看得见。

检方：你觉得外面发生了什么？

刘鑫：我当时猜想有人被捂着嘴巴或打倒了，或者门被推回来了有人在跟我开玩笑。

检方：之后做了什么？

刘鑫：推不开门也看不见外面，想报警。

检方：想要报警，然后呢？

刘鑫：手机在卧室里面，跑回卧室拿手机。

检方：手机在卧室哪里？

刘鑫：塑料箱子最上面角上，拿到手机马上报警了，电话没有马上接通。

检方：到接通为止你做了什么？

刘鑫：接通前我返回门口，想知道发生了什么，并不断喊“三叔怎么了”我想让她回答我。

检方：大门的门锁锁上了么？

刘鑫：没有，只是自动关上了。

检方：你没有在房间内锁上锁么？

刘鑫：没有。

检方：你没有对门外说：把门锁上了？

刘鑫：没有，我说的是“怎么把门锁了？”我以为谁在外面跟我闹呢。

播放报警录音

检方：那个声音是你的吧？

刘鑫：是。

检方：你说了什么？

刘鑫：怎么把门锁了，不要闹了。

检方要求刘鑫用纸写下刚才的话：怎么把门锁了？不要闹了！

刘鑫：当时口语里“么”字没有说的太重。

检方：报告书上没有“怎么”两字，为什么？

刘鑫：因为电话是在我话说到一半接通的。

检方：110录音开始前说的？

刘鑫：是的。

录音报告书：不要骂了

刘鑫写下的是：不要闹了

当庭确认，当时说的是闹

检方：你还听了其它什么？

刘鑫：电话接通前没有听到任何声音。

检方：接通后你听到什么吗？

刘鑫：满脑子很紧张的在和警察说情况，没有听见。

检方：录音中有门铃的声音，惨叫声，你都没有听到？

刘鑫：当时没有注意。

检方：第二次报警的原因是？

刘鑫：警察说放心，马上到，我坐在玄关等，感觉过了很久，想催一下。这期间都坐在玄关那里，我也看过猫眼，但是看不清，也没听到外面的声音。当时我告诉警察的都是脑海中的猜想，报警录音的情况都是我的猜测，我觉得如果不说出点事儿来，警察可能不会来帮我们。我当时非常混乱。

检方：你第二次打电话时，说江歌突然被袭击了，实际上你没有看到？

刘鑫：是的，都是我的猜想。

检方：警察问是怎么被袭击的，你之后又说是不是被袭击了，对么？

刘鑫：是的，警方细问的时候我不敢说谎，就说了不知道。

检方：警察到达前，是否一直在房间？有没有开过门看外面情况？

刘鑫：是的，没有开过门，我很害怕，只是通过猫眼看。确认警察来了，我想开门，被警方制止了，直到警察让我开门我才开门，开门后江歌已经不在了（哭腔）。

检方：9月初住到江歌家，江歌家有些什么刀具？

刘鑫：有两把菜刀，黑色手柄，不锈钢刀，两把一样的刀。

检方：为什么有两把一样的刀？

刘鑫：以前江歌来我家玩，一起切水果，觉得那把刀很好，在埼玉的一家店买了一把，是我们住到一起后带去的。在江歌家没有见过水果刀。我自己也没有水果刀。

检方提示凶器的同型号刀

刘鑫：我在江歌家没有见过。

检方：被告说你把刀递给了江歌，你做过么？

刘鑫：我没有把刀递给江歌。

检方：陈世峰有戴隐形眼镜么？

刘鑫：看到过，我只见他戴过一次，一起去奈良玩的时候见过一次。

检方：你和陈世峰是在同一个研究室么？你去过么？

刘鑫：1号馆5楼，不是同一个房间，我的研究室在同一栋的6楼，我去过被告人的研究室1-2次。

检方：被告人平时喝酒么？

刘鑫：被告人平时不常喝酒，一般不喝，一般看到他喝啤酒。

检方：他通常买什么酒？

刘鑫：啤酒、梅酒。

检方：买过威士忌么？

刘鑫：没见过。

检方：对江歌是什么感情？

刘鑫：江歌跟我是非常好的朋友，我很想见她，有很多话想跟她说，还有很多跟她约好的事还没有去做。以前跟别的朋友去江之岛，那天她打工，没去，我跟她约好冬天去江之岛。

检方：对被告是什么感情？

刘鑫：我从来没想过杀人的事件会发生在我身边，而且我最好的朋友被杀了，觉得他很可怕。

第二场

陈世峰律师提问刘鑫

陈世峰律师：刚才你说当时你没锁门？

刘鑫：没锁，只是推上。

陈世峰律师：110记录中问大门锁上了么？你说“はい、はいてます、でもねさん……”（是、在里面、但是姐姐……），所以当时你意识到大门锁上了，对么？

刘鑫：没有。当时我的回答都没有经过大脑，我说“はい、はいてます、でもねさん……”指的不是锁门。

陈世峰律师：警察说门锁了，就没事了，当时为什么没有否认锁门？

刘鑫：那天我很混乱，在无意识面对着警察吼出来的话，警察问的话听不清。

陈世峰律师：根据11月3号的口供，你告诉警察，姐姐从外面把门锁上了，是么？

刘鑫：这是我的推测，因为我推不开门。

陈世峰律师：根据12月7日东京地方检察院的记录，检察官问的时候你说“不记得”

刘鑫：是的，因为我没有第三次推过门去确认，没有证据，不能乱说。

陈世峰律师：110接通为止大约几秒？

刘鑫：记不清了。

陈世峰律师：你在现场看见江歌的包时，拉链是拉上的吗？

刘鑫：不记得，我出来跟着警察，没有注意她的包。

陈世峰律师：地面上是不是铺着透明的东西？

刘鑫：是。

陈世峰律师：门铃声在110录音里，你没听到吗？

刘鑫：我当时连自己的住址都没有记清楚，在拼命想自己的住址，周围其他声音都被我忽视了。

陈世峰律师：笔录上有写，你说门铃刚开始有响。后来没有了？

刘鑫：我当时太混乱，想到什么说什么，完全没有思考，现在已经想不起当时自己的状态，询问时我也无法冷静去想刚才发生了什么。

陈世峰律师：警察问按门铃的人是男的女的，你是怎么回答的？

刘鑫：男的，当时我说是男性，是因为门推回来的力气太大，我猜想是男的。

陈世峰律师：那时候你听到门铃声了对么？

刘鑫：那时候可能听到了，但是现在记不清了。

陈世峰律师：有听到惨叫声么？

刘鑫：我当时没有听到，现在回想也是没有听到。

陈世峰律师：你说“お願いします”的声音为什么提高了？

刘鑫：有很多想说的我说不出来，日语不是母语，表达不出来，很绝望。

陈世峰律师：“姐姐很危险”这句话，你说过么？

刘鑫：有，录下来了（叹气）。我记不清了，但我说过。

陈世峰律师再次确认

刘鑫：我不记得了，我当时只是感觉江歌不回答我，可能有危险。

陈世峰律师：证据第22行，你声音特别高，为什么呢？

刘鑫：声音高因为信息传达不准确，导致警察不来，非常着急，不知道怎么表达自己。

陈世峰律师：你为什么着急？是因为听到什么，还是看到了什么？

刘鑫：看不清外面。听不到声音，很着急，外面也没人回答我，我想到外面可能有危险，很着急，很混乱，又不敢出去，所以着急的理由不是看到什么听到什么。

陈世峰律师：110录音中并非“怎么把门锁了” ，去年12月7日的笔录中为什么没提到“怎么”这两字？

刘鑫：因为检察方让我确认笔录时，并没有让我补充这句话。

陈世峰律师：11月3日，警察调查时，你在场吗？

刘鑫：在。

陈世峰律师：刀柄留在现场，你见过吗？刀柄在二楼台阶被发现。

刘鑫：我不知道，我没见过那把刀。现场调查时，我没有看到过刀柄，上去时，是跟着警察上去的。

陈世峰律师：报警时告诉警察叫救护车是为什么？

刘鑫：江歌没有回答我，我担心她有危险，以防万一。

陈世峰律师：11月2日，为什么让江歌在东中野车站等你？

刘鑫：原本与江歌在一起很舒适很开心，突然陈世峰找过来我很担心，想一起回家比较安心。

陈世峰律师：江歌打什么样的工？

刘鑫：我知道的打工，一个是在类似酒吧的地方，按小时算钱的。另外一个是在中国人卖东西的地方，帮他整理货。第二个工我不是很清楚。第一个工因为我去找过他。完工时，因为离车站很近，我常找他一起回来。

陈世峰律师：江歌大概几点回家记得吗？

刘鑫：居酒屋，酒吧打工，回家都很晚。一般12点到12点半。一般都是凌晨左右。

陈世峰律师：你打工到几点？

刘鑫：正常10点半，人多就11点，坐车回家1个小时左右，大概和江歌时间差不多。

陈世峰律师：你能喝酒吗？

刘鑫：不太能喝，喝的也是梅酒，度数低的。

陈世峰律师：东中野到江歌家路上光照怎样？

刘鑫：很暗。

陈世峰律师：什么时候觉得被告人可怕？

刘鑫：说跟他分手后，他一直纠缠不休。

陈世峰律师：正式说分手是什么时候？

刘鑫：那天晚上吵完架，第二天把手机还给我的时候，说得很平静，很清楚。

陈世峰律师：外面的门把手是否打扫过？

刘鑫：没有，外面的门把手没有打扫过。

检方补充：关于锁门的问题，再次确认门是不是锁了？

刘鑫：意思是为什么把门锁了，警察记录下的内容，我仅指出了“骂”字不对，没有敢多说，因为警察说我的信息不准确，我的话就没用了，只是对警察纪录做了更正。

裁判方提问刘鑫

裁判方：为什么说“把门锁了，不要闹了”，如果你只是觉得对方在闹，为什么报警？

刘鑫：当时已经感到了危险，在报警前我还想确认一下外面对方是不是在闹，但是没办法确认。开始我想是不是江歌，但是她不可能不回我话，我也不知道外面是谁，当时觉得很害怕，报警是最好的选择。

裁判方：警察告诉你可以开门了，你才开的？

刘鑫：是（开始警察不让我开门，后来说可以开了）。

裁判方：你给警察开门了，锁是什么状态？

刘鑫：转了一下门把手，就打开了。

裁判方：江歌家的门锁上的时候，从内侧可以直接拧把手打开么？

刘鑫：我记得要拧一个小锁，然后才能拧开把手，记的不是很清晰。

裁判方：警察来时，你没有开过那个小锁？

刘鑫：是的。

裁判方：出门后你去哪里了？

刘鑫：被警察带到车上，问了很多信息，去了警局。

裁判方：从出事开始到调查这段时间，你在哪里？

刘鑫：一直在警察局，有2位警察陪着。

裁判方：在日本是否是第一次报警

刘鑫：有一次想回陈的家拿东西，害怕他有什么过激的举动，想过报警，但不记得有没有拨打出去。

裁判方：报警最重要的理由是不是江歌被袭击的可能性很高？所以报警了？

刘鑫：是。

裁判方：所以各种可能性里，江歌遇害的可能性最高是么？

刘鑫：我想过这个可能。

裁判方：是否有想象过她会受到什么样的袭击？

刘鑫：有想象过，所有的想象都源于那一声没有叫完的啊，可能是被人打晕带走了，也可能被人捂住嘴。

裁判方：你报警时有说要叫救护车对么？

刘鑫：是的。

裁判方：你记得叫救护车是么？

刘鑫：记得，因为如果被打晕的话，需要救护车。

裁判方：当时没有确认门是否从里面锁？

刘鑫：第二次推门没有推开，就猜测是不是从外面锁上了，门一点都没有动。

裁判方：听到门外的声音了么？

刘鑫：当天下雨，没有听清，无法判断外面的声音是雨声还是人为发出的声音。

裁判方：你从门外听到的声音只有第一声“啊”，对么？

刘鑫：印象最深的只有江歌叫的那一声。

裁判方：警察有跟你说发生了什么么？

刘鑫：警察说江歌被送去医院了，我说我想去，警察没有带我去，而是带去警局。

裁判方：警察有没有问过有没有怀疑的对象？

刘鑫：没有被问。只问了我们当天见过什么人，分别跟谁接触过？警察没有告诉我其他信息，也拒绝带我去医院。

裁判方：报警当时你说“姐姐倒下了，快点来”现在对这句话是否有印象？

刘鑫：没有，想不起来，只是想告诉警察情况紧急。

裁判方：给警察打电话，到警察来为止，你没有开过门对么？

刘鑫：是的。

以上，是第三天庭审的全部内容。

刘鑫否认有递刀给江歌，同时一再强调自己没有锁门。

▲江歌打工的居酒屋

此前，12月12日，江歌妈妈出庭庭审。检察官就江歌在被害前的11月2日晚上和母亲的微信语音聊天内容进行询问。以下为第二天有关庭审内容记录。

检察官确认了的当日通话记录，总共3次，分别结束于北京时间晚9时26分、10时15分和11时8分，通话时间共约为1小时40分。通话时，江歌妈妈在其青岛家中。江歌在东中野车站附近找了一家店，边等刘鑫，边和母亲通话。

检察官：通话主要谈了什么内容？

江歌妈妈：说了很多，开始谈了刘鑫和她男朋友的事情，还有江歌对未来的憧憬和规划。

检察官：你在和女儿通话前见过刘鑫吗？

江歌妈妈：见过，一次是2016年3月，在中国青岛机场见过。2016年8月26日至9月2日来日本看江歌时，也见过刘鑫。

江歌妈妈表示，江歌说，陈世峰傍晚曾来找刘鑫。刘鑫通过微信要求江歌把陈世峰赶走。江歌在家门口见到陈世峰，质问陈世峰怎么知道自己的地址，要他走：

陈世峰：“你凭什么要我走？”

江歌：“你在我家门口，我们为什么不能让你走。”

江歌还告诉母亲，“刘鑫男朋友很小人。”

江歌妈妈：“宁可得罪君子，不要得罪小人。你要小心他打你。”

江歌：“你放心，在日本先打人要被抓的。”

江歌妈妈：“你怎么证明谁先打？”

江歌：“是哦。你放心，我不会和他打架的。”

江歌妈妈还是不放心，不停叮嘱。

江歌说：“你放心，日本治安很好，邻居人也很好，警察出警也快，不要担心。”