当前位置：首页 > 计划生育,产假,一胎二孩全面放开的相关最新政策
时间：7年前 (2018-02-23)来源：怀孕期阅读量: 967
编者按
这段时间，“中兴员工跳楼事件”在各个媒体社区引起了广泛关注。对此事件，大家纷纷说出了对“中产阶级跌落”的担忧。
而同时，一篇评论文章表达了这样的观点：
“我真的不理解为什么IT圈那么喜欢生二胎，坦白讲通信互联网很多都是穷孩子出身，你们的上一辈明明没什么家底，你们属于一旦没工作最容易被打垮的那一部分中产阶级，却偏偏要给自己加最多的压力”
所以为了减轻压力，就不能生二胎了吗？
1、超低生育率陷阱
其实，不生二胎的理由有很多，有孩子的年轻父母都知道，二胎意味着给家庭带来快乐的同时，也带来了更大的经济负担。
这对于当前中国焦虑的中产阶级，一个尴尬又矛盾的选择：
与其多生一个孩子需要付出更多的精力与金钱，还不如把有限钱和时间投入到一个孩子上，让他拥有更好的成长环境和教育。
且不谈金钱和精力能否真正带给孩子更好的教育，我们先从纯人口生育和社会学角度上来看待这个问题。
人口学有一个名词，叫“超低生育率陷阱”。
什么意思呢？
如果一个国家的生育率在一直下降并维持一段时间后，那么这个国家的生育率除了在个别年度会上涨，大趋势会一直下降，并且这个过程是不可逆的。
说明白点，一个国家的生育率在过去一直降低的话，那么未来它会一直降低，几乎不可能逆转（世界上无一先例）。
举个例子，我们来看看咱们的邻居，韩国。
韩国生育率在1955～1960年高达6以上。在1962～1995年间推行小家庭鼓励少生后，韩国生育率从5.79降至1.63。
从1996至2004年，韩国试图将生育率稳定至替代水平，但生育率依然从1.58降至1.15，并在2005年跌至历史最低的1.08。自2005年韩国开始推出各种政策鼓励生育，但生育率却依然徘徊在1.1至1.3之间。
2010年9月，韩国总统李明博宣布，计划投资3.7万亿韩元用于鼓励生育。这一巨大的预算将用于扶助普通家庭的托儿和育儿教育，韩国70％的家庭将会从中受益，之前韩国就开始对生育第三孩的家庭提供奖金。但韩国生育率在2014年依然处在1.21的超低水平。
韩国、日本等东亚国家的经验以及我们上述分析都表明：降低生育率容易做到，但要提升生育率却难上加难。
那么中国的生育率是什么水平呢？
替代水平（replacement level）是指人口生育水平，即同一批妇女生育子女的数量恰好能替代她们本身以及她们的伴侣，当净人口再生产率为1.00时，恰好等于更替水平。
发达国家普遍认为，总和生育率为2.1即达到了生育更替水平。目前中国妇女在其一生中平均生育率是1.6个孩子，远远低于让人口保持稳定2.1的人口替代水平。
坦白的说，中国在1990年出生人口最高点后，到现在27年的时间中，整体趋势一直在下降的。
这是我在国家统计局的《中国统计年鉴》上看到的数据，不相信的朋友可以自己去查，稍微有点学历的人都能看懂。
附中国国家统计局链接：http://www.stats.gov.cn/tjsj/ndsj/
而且如果按照《中国统计年鉴2016》公布的2015年全国1%人口抽样调查显示，中国2015年的总和生育率仅为1.05。
什么概念？
到2016为止，中国的生育率已经是全世界最低的了，没有之一。
是的，跟从小时候学到“中国是人口大国”的认知，截然不同。
中国，已经名副其实的陷入了“超低生育陷阱”。
2、二胎与养育成本
既然说了这么多，那到底是什么造成了“超低生育率陷阱”呢？
原因恰恰就是前文提到的育儿逻辑：
与其多生一个孩子需要付出更多的精力与金钱，还不如把有限钱和时间投入到一个孩子上，让他拥有更好的成长环境和教育。
其中这本身就是一个恶性循环：
1， 因为养育一个孩子需要付出更多的精力与金钱，所以只生一个孩子；
2， 把有限钱和时间投入到唯一个孩子上，让他拥有更好的成长环境和教育；
3， 更多的资金和高价值资源流入到孩子养育领域：奶粉，幼教，高考，促使养育成本太高；
4， 养育成本越增加，所以不敢生孩子；
由于一胎化政策的执行，使得父母的资源可以倾注在一个孩子身上，出钱供他上大学、出国留学、买房结婚。久而久之，这个国家就形成一种过分强调父母付出的文化————如果父母没有能力供子女读大学、买房结婚，这对父母就不该生孩子。
社会舆论形成了矛盾的加速器：
一方面，强烈鄙视不能给孩子资源，还生孩子的行为（如序言所提及）；
另一方面，渲染“父母必须给孩子大量的教育、社会资源，不然会输在起跑线”的恐惧；
由于这种客观心态的固化，导致经济越是普通的家庭，越是是不敢率先多生。
因为一旦这么做，自己平摊到每个孩子身上的资源就会减少，势必造成自己的孩子比同等收入家庭的独生子获得的资源少很多。而且自己还会被社会、子女强烈谴责。
如一位网友所说的，她在英国认识的英国本土中产家庭的女大学生付不起学费，所以只能打工赚学费。该英国籍女生的父母生了四个娃，顾不过来。
在中国，中兴员工生两个就被大家说不该“二胎”。换做是英国的四个娃娃的父母，恐怕要被讽刺顾不过来，为何还要四个。
而这种恶性循环导致的“超低生育率陷阱”，带来的问题就是社会结构的老龄化，少子化，甚至是年轻人生育欲望急速下降。
纵观中国改革开放三四十年的巨大成果，经济的高速发展很大程度上得益于我们常说的“人口红利”。而这些都会伴随着人口的日益萎缩而消逝，导致中国未富先衰，这意味着社会矛盾加剧，犯罪率攀升。
同时，“4+2+1”的家庭模式，让独生子女承担更大的家庭与社会压力。所以如果真的出于对孩子的考虑，同样是压力山大，为什么不生个二胎，让孩子的压力除以二呢？
3、失独家庭的痛苦
那有人就要说了，生育减少，这是国家的事，跟我有什么关系呢？
不敢生二胎，除了会带来社会的老龄化，少子化，还涉及到另一个问题群体——失独家庭。
在上一家单位工作时，有位老大哥，我刚进单位时他已经五十多的年纪。他年轻时就在体制内工作，当时为了响应计划生育，一胎得了个儿子便没再生育。
几年前，儿子二十一二岁准备结婚时，骑摩托出了车祸。听我的老领导说，等老夫妻俩到医院时，儿子已经躺在太平间了，当场老大姐当场就晕死过去了。接下来一年，眼看着俩人头发从黑变白，老了很多。
失独的痛啊。
如果有多些时间，你可以去网上查阅一下。据保守估计，中国现有约100万个失独家庭。也就是说，像“老大哥”那样的家庭，在中国起码有100万个。
那么面临最直接的问题就是：这么多独生子女的父母谁来养？
古言道“人有三悲：幼时丧父，中年丧妻，老年丧子”，失独的恐惧只有上了年纪父母才能感受越真切。
就在前天，【人民日报】出了一篇感人的报道——《泪崩！24岁独子天津爆炸中牺牲两年后，48岁母亲诞下一对龙凤胎》
牺牲在天津爆炸中的24岁战士
48岁的伟大母亲，产下一对龙凤胎
懂医学的朋友都知道，女人30岁以后生育所面临的的危险，是逐年攀升的。48岁的妈妈，简直是冒着生命的风险在生孩子啊！
所以你能体会到，这位48岁的母亲，为什么这么危险也要生下一对儿女吗？
这就是失独的痛啊。
在技术领域上有个名词，叫“单点失效风险（Single Point of Failure）”，指我们在进行风险控制时，要预设多样化的防御机制，以规避“单点防御失效”带来的巨大风险。说明白点，就是“不要把鸡蛋都放到同一个篮子里！”
大家都常说，有了孩子，即使在你人生最无助的时候，你都会有奋斗下去的动力！
那么，你确定要把人生中最大的希望，都放到唯一的孩子上吗？
如果把养育孩子比作一笔投资，你是选择孤注一掷还是多元化投资呢？二胎不仅仅意味着压力，意味着给自己的后半生，再上一把保险。
4、总结
以前是“因为小孩人多，所以没办法费心力教养”，而现在是“因为要费心力教养，所以不可能生得很多。”
所以，出生率这玩意真的不能降得太厉害，降了太狠了，就永远弹不回来了。
别为了减轻自己的压力，成倍增加孩子的负担；
别为了减轻自己的压力，承受失独带来的痛苦；
别为了减轻自己的压力，忘掉繁衍后代的本能；
毕竟“还是好好玩玩吧，别生孩子了”的逻辑，单是想想，就已经很可怕了。
<完>
无聊时间怎么打发
公众号内【过去的文】-【拍案惊奇】
篇篇都让你称奇的小说辑
○
微风半岛
○
看电影 | 聊生活 | 讲故事
或许你有一万个不关注的理由
没关系
世界已经如此残酷
我们愿为你保留 最后一个选择的权利
网友跟帖
