生活不止眼前的苟且,还有首付和二胎

如果从汉人族谱上追溯，中国人的迁徙历史如同无数条交错的大河，从一处涌出、奔腾，然后在某一处汇聚、分叉，蔓延逶迤成支流、沟渠，乃至溪涧。在气候、历史、土地、粮食、财富、战争，国家以及各种个人偶然命运的驱赶下，中国人远投荒野，然后让荒野成为故乡。

三次的“北人南下”，抑或是大槐树的寻根莫问，还有近代以来更为知名的民间自发迁徙，“闯关东”，“走西口”，“下南洋”，但是以往的过去种种运动、从来没有能够像今天的中国的一样，演变成了这个世界上人口集群最庞大的社会迁徙！

然而迁徙的背后，我们看到的是终将回不去的家乡和总也放不下的深北上。

生活不止眼前的苟且,还有首付和二胎-怀孕期
超级大都市的极端政策偏斜和人口聚集效应无疑使北上深成为了一种相当稀缺的“生活”资源，而三十年来，我们聚沙成塔的中国土地钞票政策让这种畸形的人口演化成为了社会阶层的最主要标志，无论是不是中国最富有的1%的群体（他们掌握着社会30%以上的财富和将近50%的社会协调资源）选择在这三个城市定居，仅就发展潜力，人才的虹吸效应和社会资源的分配来看，这三个地方依然是一个有梦想的你想都不要想的首选。当然，就经济的金字塔来说，财富的前10%的高净值人群，除了稍微年长的地方垄断财团，家族外，大多也会选择栖息在这个庞大的财富增长树上。

而这种社会不平衡的马太效应是国家通过行政手段短期内，甚至相当长的时期内都无法改变的人口经济格局，至于最近超级变态火的三地房价，在我看来，除去少数的投机情形外，还是偏向于市场正常的调节行为。而且在更长期的房价走势看来，在中国，人口小于300万的中小城市依然会大量为人口超过1000万的超大城市大规模的输血，不仅仅是人，财富，还有城市增长的动力，还有你们认为的诗和远方。

我个人是颇为欣赏晓松和马东老师的，我并不是《奇葩说》的选手，但是我想反对晓松老师的走遍世界，都没有买过一尺房子，因为我们始终坚信诗和远方才是我们的家园。不是每个人都有清华园后院长大的机会，不是每个人都能享受的到在国学大师家吃饭闲聊时的耳濡目染，不是每个人都有机会每天听着妈妈在颐和园读那些抑扬顿挫的文字，寻找那些古老的历史。当然，我们也许注定无法达到那个高度，但是我们会想尽办法争取到达那个深度。

国人的惜子情节在精神资源极度匮乏的今天和独生子女政策30年来累积的空洞效应被无限放大化，今天不就失独的近百万家庭展开来谈，就北京户口的黑市价格节节攀升的情况，很大程度，就是因为教育资源的不平衡么。当然随着时间的推移，这种不平衡会继续加剧，本就不是什么寒门难出贵子，而是社会上升的通道近乎完全被城市的代际迁徙所隔离，我之所以这么努力，就是为了我和我的孩子，这很现实，也很无奈。当2015年清北的新入学的学生，60%在高中阶段已经完成过超出同龄人口的出国以及各类丰富的经历后，你很难想象，在川藏穷苦一代农村的家庭里的孩子，幼儿园的时候，人家不就甩你好十条街么？

我对城市迁徙的预测为，短起内，北上广深的压制力和统治地位不会改变，优质地段内的学区房，仍然具备相当的投资价值，无论是国家何种的去杠杆，去库存，都改变不了财富迁移的命运，由于我们国家人口的特殊结构，短期内，二三线的小城市，经济情况几乎不会有任何的起色，而有可能的是，杭州，南京，天津，成都会成为下一个爆发一线城市的聚合点，或许天然的基础还有一些差距，但是不失为你作为一个外乡人的好选择。

25岁死了，75岁才埋，一是放弃了理想，二是习惯了生活，三是结束了学习。不敢说这是所有人的生活现状，但是我相信这是很多二线城市人们一眼就能望过去的生活画面。而对于大城市那些可爱的一代移民者来说，他因为在某一年某个时刻经济情况不允许的情况下，少买了一套房子，便搭上了自己未来十年甚至更久的努力。这种塌方式的摧毁，不是一种信心的拔除，不是一种梦想的幻灭，而是一种精神世界对于努力的本体性怀疑。当更多可爱的我们近乎没有办法在一个城市立足的时候，你有能做出什么最优解么？

丈母娘核心竞争力安全指数

Google这个在中国一直404的公司，带给我们的AlphaGo和DeepMind给我们的人工智能的深度学习的定义和些许的恐慌，我相信远远不如一顿年夜饭带给我们这个猴年的最大的惊恐。上海姑娘回到江西老家遇到的就是我们再也跨不过去的迁徙屏障。我相信这个江西凤凰男在魔都是优秀的，是努力的，是拼搏的，是积极的；但是我要说的是，除去你的努力，你的核心竞争力，早早就在姑娘和你回老家的一刻而荡然无存了。而横亘在其中的经济逻辑和问题，我们审视过么？

丈母娘核心竞争力的算法如下：（以三口之家为例）

三口家庭总收入之和*三人之间的学历平衡系数*所在城市的发展潜力系数=男方家庭的核心竞争力。女方相同，附加生育指数

标注：

a.{固定或投资资产的升值以20%折算如家庭的总收入中}

b.{三人之间的学历平衡点按照初中，高中，大学，更高分别为0.6,0.8,1.2,1.5}

c.{城市的发展潜力系数，一线城市为1.5，一线大城市为1.2，二线大城市和大多数省会1.0，三线城市0.7，其他小县城为0.5}

d.{少数的超级大富豪，净值超过1亿的高净值家庭不以此计算，比如东哥娶奶茶，当然更不是每个人都能找到国民老公王思聪和撩妹男神宋仲基的}

e.{女方的生（PIAO）育(LIANG)指数，个人定义有所不同，通常区间为1.0-3.0之间，个别女孩存在超过5.0的竞争力}

丈母娘核心竞争力安全指数标准为男方和女方的竞争力比值

我们把这个比值做一个2的n次方的安全性划分

0.5-2以内，说明双方几乎处于完全的对等平衡态，不存在任何的沟通歧视和地域障碍；

0.25-4之间，安全的交往范畴和可对等的沟通平衡态，但是对于某些社会认知话题已经会产生小分歧，矛盾处在可调和的平衡态；

0.125-8之间，相对不安的交往形态，男方或女方会产生初步的焦虑和生活压迫感，通过情感的深入了解和互信，生活依旧可以继续；

0.0625-16之间，不稳定的交往模式，对于生活，财富，价值和婚姻的理解已经有较大偏差，交往已经需要相当的谨慎和注意，容易出现价值观的基本解构和分离；

小于0.0625或者大于16，极端不稳定的生活配比，一方容易出现强烈的自卑，自信或者依附感，当然并不是说没有这方面的成功生活案例，但是大多数情况要基于一个人的极大牺牲和妥协基础上。

我们就拿那个议论遍大江南北的江西普通的农村家庭孩子和上海普通家庭女孩的竞争力，计算对比来看：

江西男孩的家庭竞争力,父母普通农民，年收入在五万，男孩在上海工作，按照年收入十万左右计算，父母在老家的资产几乎没有什么增长潜力；父母应该是农民，基本在小学或者初中学历，平衡点基本在初中附近，按照0.6来计算，而城市发展潜力基本是最差的0.5

这样男方的核心竞争力在15*0.6*0.5=4.5。

而反观女方呢，我们暂且把父母当做一个上海的普通家庭，父母收入之和应该在25万上下，女孩的收入在8万上下，按照父母有一大一小两套房的，上海的普通市值在500万，最近几年的增长幅度我们按照5%来计算，暂且不算父母的股票，和其他金融产品的投资。那么收入的总和就在25+8+500*5%*20%=38,父母我们按照高中毕业，女孩大学毕业来算，家庭平衡点在1.0附近，而上海毋庸置疑是未来中国的多个中心，毫无疑问的1.5的城市发展潜力。而女方通常还具备上海户口和良好的生育条件，即便是样貌平平的话，应该有1.5的附加指数。

这样女方的竞争力在38*1.0*1.5*1.5=85.5

丈母娘的核心竞争力安全指数为=85.5/4.5=19

古语有云：满生与朱氏门当户对，年貌相当，你敬我爱，如胶似漆。而血淋淋的现实就是当你冲破层层枷锁，躲过重重陷阱，只身一人，来到天朝帝都，奋斗数年，依然被别人套圈。当然，我希望司马相如与卓文君，王子和灰姑娘的现代版能带我们想象中的一丝宽慰，但看上去更可怕的事，以后小县城连美貌的基因都会日渐调零，在没有互联网的时候，或许这种稀缺性资源还会因为天然的物理屏障阻隔，但是今天呢，财富，权力和美色的交换游戏显得越来越平常，再香的酒，再美的人，终究抵不过世俗的评估。而那细微的染色体交换，就会让同龄人之间的地域不平等化愈发严重。而不知不觉中，你已经在为这个巨大的代际变革，添砖加瓦，是那个江西小伙的自卑呢，还是这位上海姑娘的无奈呢？这并不关乎道德，底线，爱情，这些看上去很纯真的东西，背后掩藏的巨大社会剪刀差是每一个你我做出利己不损人的最优选择。我和你一样，也在慢慢找答案，乔老爷子说活着就是为了改变世界，而很多人活着为了改变自我，这难道也不对么？

撑起一个家，撑得起幸福么？

大城市的房价节节攀高的时候，幸福指数却在逐年走低，而中小城市在房价没有剧烈波动的时候，幸福指数却在反其道而行之，在后现代主义的碎片化，年代，人们逐渐丧失的自我意识不断回归。显然，大城市由于高额生活成本的分摊，会让新一代的移民生二胎的意愿显著降低。而中小城市的幸福感剧增的同时，会让更多的人有时间和有意愿来抚养自己的第二个宝宝，很简单。尽管我没有超级良好的教育资源，我没有最先进和时尚的生活方式，但是我的孩子成长中有兄弟姐妹的陪伴，我相信这是所有八零后九零乃至零零后独一代内心最迷惘和怅然若失的真实告白。

人终归是现代社会的发展本源动力，就像穆斯林在欧洲的崛起产生的高墙效应一样。或许第二次中国红色的革命依旧是农村包围小城，小城包围大城，现代中国的超大城市群依旧有源源不断的人口来吸纳，但是当这种“人口抽吸泵”的力量和幸福焦虑感的反作用力逐渐抵消的时候，我们看到的就真的是中国的二次崛起了。

我们的邻国印度已经给我们举了一个不能更完美的例子，在欧美发达国家输送完自己的优秀人口和智慧，他们无法选择逃逸，甚至他们早就忘却了自己的家乡。当然由于先天的文化，语言，性格，教育等因素，印度人本身就在亚裔中最容易西化和留在当地，所谓他们比多数第一代传统亚裔（中日韩）移民混得好。但我今天想给大家普及的是400年前的霍布森选择效应。

1631年，英国剑桥商人霍布森贩马时，把马匹放出来供顾客挑选，但附加上一个条件，即只许挑最靠近门边的那匹马。显然，加上这个条件实际上就等于不让挑选。对这种无选择余地的所谓“选择”，后人讥讽为“霍布森选择效应”。

很简单，不管是个人还是国家，如果陷入“霍布森选择效应”的困境，谁就不可能进行有效的学习、生活和工作。乃至起码的逻辑判定；道理很简单：好与坏、优与劣，都是在对比中发现的，只有拟定出一定数量和质量的可能方案供对比选择，判断、决策才能做到合理。一个人在进行判断、决策的时候，他必须在多种可供选择的方案中决定取舍。

如果你感到似乎只有一条路可走，那很可能这条路就是走不通的。

今天处在大小城市漩涡中游离的我们应该多少还感到庆幸，因为除了大都市，我依然可以回到我的小家乡，而百年后，我的孙子杨小李和隔壁老王的孙女AlphaGoGoGoPlus在火星结婚的时候，我是该笑呢还是该哭呢？

生活不止眼前的苟且,还有首付和二胎-怀孕期