修长城、禁海令与计划生育

计划生育反映的是一个民族内向、保守的思维方式。欧洲白人在工业革命前后也出现了人口的快速增长，但是他们通过向美洲、澳洲等地移民缓解了自己的人口压力，并且控制了全世界的大部分领土，这背后是一种外向、开拓、扩张的思维方式。中国在人口压力增加的背景下，只能通过计划生育来减少自己的子孙后代，是一种节流而非开源的思维方式。

从某种意义上说，修长城、禁海令、计划生育是一种共同的思维方式，都代表一种守成、内向、保守的文化模式。关于中国人的思维方式，美国著名战略学者马汉曾认为：“中国应该乐于接受外来的正确的观点，以及高深的思想并将其融为己有，从而从其内部实现应有的变革……日本只是曾经排斥过外来思想，而中国即使在已经和外部有了长期接触之后，仍旧继续反对吸纳那些可以一扫其沉沉暮气的东西”。

修长城，不能御敌于国门之外，却把自己围起来了；禁海令，不许片板下海，还要将沿海居民内迁；计划生育，不许我们多生孩子，以免占用太多资源…………这种内向保守的思维萦绕我们两千年。将人口数量看成是一种负担，是一种历史的悲剧。人多就会没有饭吃，就会饿死人，这种简单思维方式是我们人口政策获得正当性的最佳理由。国家是暂时的，国境线是人定的，“护照签证”都是西方白人为了维持其对地球资源的控制而发明的东西，其本质是限制东方有色人种的对外移民。但从未来的发展趋势来看，人口自由流动在21世纪已经是世界大势，必然冲破任何“护照签证”等人为的限制。

中国人可以走出去，外国人也可以来中国。以广州出现大量聚居的非洲黑人为例，现在外国人来华定居的越来越多且维持较高的生育率，已经愈发显示出中国人口政策的不合理。计划生育的背后还有一种落后的资源观和空间观。过去理论界的许多观点一直认为人多了资源不够、空间不够，但是我们的思想也要在全球化的时代与时俱进。21世纪的人是全球分布的，资源也是全球利用的。我们要充分利用国际国内两种资源，将人移出去，将资源弄进来。过去一般认为分母太大导致人均太少，因此减少分母可以增加人均。但是我们很少说把分子做大，同样可以增加人均。“只生一个好”这种口号的背后是一种沉重的悲哀，“凡是超生孩子的，都是愚昧的；凡是少生或不生孩子的，都是现代的”，这种思维方式通过长期大规模宣传，已经深深扎根于很多人的脑海中，严重破坏了中国传统的生育文化。

从历史情况来看，明清两代的中国政府虽然都曾经颁布并实行过禁海政策，但东南沿海居民外迁的数量仍然很大，尤其是鸦片战争以后更是长期保持着一种外迁趋势，并且在东南亚、美洲等地形成了相当数量的华人群体。由于中国国力的逐渐衰败和近代中国文化的内向保守，加上国内政局的长期动荡，中国政府对这些“下南洋”和“卖猪仔”的海外华人群体根本无法提供任何有力的经济政治支撑。建国后由于国内特殊的政治经济环境，中国人对外移民的步伐一度出现了停滞趋势，但港台地区华人移民国外的趋势仍然十分普遍。改革开放以来，特别是国家实施“走出去”战略以来，在中外经济文化交往日益密切的大背景下，中国人开始重新发现世界、观察世界和走向世界，在国外许多城市中来自大陆的新移民群体正处于快速增长的趋势之中，长期以来封闭、保守、内向的中国人也开始积极主动投身于全球化的时代潮流之中。

如果基于全球化时代人口跨国界流动的视角，我国国内的人口压力完全可以通过“走出去”战略来加以舒缓。由于中国人生育意愿的普遍降低和“走出去”就业定居的中国人越来越多，中国未来继续采取强制性计划生育政策的必要性将逐渐下降，这将给我国人口政策的未来调整带来重要的契机。未来一段时期，我国应该根据中国经济社会发展的具体要求和不断变迁的国际国内政治形势对人口政策进行继续的调整和优化，争取早日全面彻底地放开生育限制。如果我国人口政策的基本出发点能够实现从控制国内人口数量向鼓励对外移民的重大转变，将标志着中国人思维方式从保守和内向转变为开拓和外向，这是具有划时代意义的重大事件。

修长城、禁海令与计划生育

最新文章

热门标签

热门文章